Диплом «кандитата юридических наук» Шоты Горгадзе, адвоката Золотова и члена СПЧ, оказался липовым

Член Совета по правам человека при президенте РФ, адвокат главы Росгвардии Виктора Золотова Шота Горгадзе не защищал диссертацию в определенном законом порядке. Это обнаружил основатель проекта «Диссернет» Андрей Заякин.

Ранее в ответ на просьбу журналиста «Говорит Москва» подтвердить информацию о присвоенной ему в 2007 году учёной степени Горгадзе предложил ему подтвердить свой статус журналиста. Затем он опубликовал сканы своего диплома о присвоении степени кандидата юридических наук.

Заякин обратил внимание на то, что по закону ученая степень может присуждаться, только если выполнен ряд формальностей, в частности, в десятки библиотек рассылается автореферат. Автореферат Шоты Горгадзе не удалось найти ни в Российской государственной библиотеке, ни в Российской национальной библиотеке, ни в Государственной публичной научно-технической библиотеке, ни в Библиотеке Российской академии наук.

Согласно Положению о присуждении ученых степеней, "диссертации, по результатам защиты которых приняты положительные решения, вместе с одним экземпляром автореферата передаются в установленном порядке для постоянного хранения в Российскую государственную библиотеку". А без подтверждения сдачи диссертации в РГБ технически невозможно направить документы в ВАК.

Также Заякин отмечает, что, по данным РИНЦ (национальная библиографическая база данных научного цитирования), самая ранняя публикация Горгадзе датирована 2010 годом. По закону основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях. "Результаты кандидатской диссертации должны быть опубликованы хотя бы в одном ведущем рецензируемом журнале или издании. Перечень указанных журналов и изданий определяется Высшей аттестационной комиссией", – говорится в норме о перечне ВАК. И если бы такие публикации Горгадзе существовали, они были бы в РИНЦе.

Поэтому основатель «Диссернета» считает скан диплома недостаточным для подтверждения ученой степени адвоката и считает, что он должен предоставить публикации автореферата, полного текста диссертации, а также подтверждение рассылки в библиотеки.

"Элементы подлинности и мнимости в присуждении ученых степеней в 2000—2013 гг. сочетались в самых причудливых комбинациях. Наличие публикаций, наличие диссертации, отсутствие плагиата в ней, рассылка автореферата, отсылка диссертации в РГБ, фактическое проведение диссовета, прохождение через ЭС, Президиум, выдача диплома на гознаковском бланке – против каждого из этих пунктов может стоять галка «правда», а может и «неправда», – написал Заякин о возможных причинах отсутствия в публичном пространстве следов диссертации Шоты Горгадзе.

Вот как бывает - фото диплома есть, а текста диссертации нет. Ловкость рук.. https://t.co/PEWI73rgNy

— Николай Ляскин (@nlyaskin) 15 декабря 2018 г.

Раз встал вопрос у @govoritmsk , то всё же извольте: фото диплома и специально для Вас увеличенный масштаб обоих половинок)
P.S. Научите сотрудников профессионализму и уважительному общению. И не делайте скоропалительных выводов, чтобы не было потом мучительно стыдно. pic.twitter.com/56RoZdkUjI

— Шота Горгадзе (@Gorgadze_Shota) 13 декабря 2018 г.